Voorheen werd iedereen op WhatsApp geïdentificeerd aan de hand van een enkele identiteitssleutel waarvan alle versleutelde communicatiesleutels werden afgeleid. Met multi-apparaat-ondersteuning beschikt elke apparaat over zijn eigen identiteitssleutel. De WhatsApp-server houdt een overzicht bij van het account van de gebruiker en al zijn verschillende apparaten. WhatsApp claimt dat het maatregelen heeft genomen om te voorkomen dat aanvallers extra apparaten aan het account van een doelwit kunnen toevoegen, om zo berichten van het slachtoffer te ontvangen. Zo kunnen gebruikers de apparaten zien die aan hun account zijn gekoppeld. Daarnaast kunnen gebruikers met een contact securitycodes uitwisselen om te kijken naar welke apparaten berichten worden gestuurd. WhatsApp wil de nieuwe feature met een klein deel van de gebruikers van het bestaande bètaprogramma gaan testen en zegt een aantal aanvullende features te zullen toevoegen voordat de bredere uitrol plaatsvindt. Gebruikers die zich aanmelden kunnen zich ook altijd weer afmelden.
© Aangeboden door RTL Nieuws WhatsApp ondersteunt binnenkort gebruik op meerdere apparaten, maar blijft aanvankelijk beperkt tot één smartphone. Het wordt binnenkort eindelijk mogelijk om WhatsApp op meerdere apparaten tegelijk te gebruiken. Toch betekent dit niet dat je de app direct op twee smartphones actief kunt hebben. Website WABetaInfo heeft de nieuwe optie namelijk al gezien. In een schermafbeelding die de website deelt wordt duidelijk dat de functie is beperkt tot WhatsApp Web, WhatsApp Desktop en slim scherm Facebook Portal. Aangezien dit om een eerste testversie van de nieuwe functie gaat, worden de mogelijkheden in de toekomst mogelijk verder uitgebreid. Microsoft en partners kunnen een provisie ontvangen als je iets aanschaft via aanbevolen koppelingen in dit artikel.
Maak je vooral geen zorgen. Je kunt tot vier apparaten koppelen aan WhatsApp om de dienst op meerdere plekken te kunnen gebruiken. In eerste instantie heeft het bedrijf nu de beta actief gesteld. Dat doen ze om nog eventuele fouten op te sporen. Als alles goed is bevonden en het werkt allemaal soepeltjes volgt de publieke uitrol. Dan kunnen jij, ik en de rest van de wereld ook aan de slag met deze zeer prettige ontwikkeling. Lees Interacties
Over de nieuwe voorwaarden van Whatsapp is veel onduidelijk. Volgens een Duitse privacywaakhond krijgt Facebook het recht om WhatsApp data te gaan gebruiken, met de nieuwe voorwaarden in de hand. Facebook is eigenaar van WhatsApp en daarom verbieden de Duitsers Facebook uitdrukkelijk om WhatsApp-data te gebruiken. Het lijkt mij een verstandige zet van onze oosterburen. Alle experts die beweren dat er weinig aan de hand is met de nieuwe WhatsApp-voorwaarden kun je maar beter gewoon negeren. En zoniet, kun je de nieuwste ontwikkeling gebruiken als een goede motivatie eindelijk over te stappen op Signal. Ik leg graag uit waarom. Wie vertrouwt Facebook nog? Allereerst moeten we kijken naar de schandalen en datalekken bij Facebook, die wel lijken te zijn ingebouwd in het bedrijfsmodel van Facebook. Van het Cambridge Analytica-schandaal tot het grote datalek waardoor gegevens van een half miljard Facebook-gebruikers in april op straat kwamen te liggen. Als je dit bedrijf nog vertrouwt dan ben je óf murw geslagen door alle grote problemen in de wereld en kan je dit er gewoon niet bijhebben óf gezegend met de mentale vermogens van een elfjarige Tiktok-verslaafde óf (nog) niet geïnteresseerd.
Dan afwachten op juicy financial details in een gesprek. Ik ben benieuwd hoe de koppeling/activatie in zijn werk zal gaan. Door Anoniem: Door Erik van Straten: Linksom of rechtsom: als het voor gebruikers eenvoudiger wordt om extra devices aan een account van hen te koppelen, wordt het ook voor misbruikers eenvoudiger om hun device(s) aan het account van voornoemde gebruikers te koppelen. De vriendin van een kennis had de Telegram account van haar vriend op haar eigen telefoon gezet zij kon maanden lang alle berichten meelezen tot dat hij een keer toevallig achter kwam dus ja het is wel makkelijker Maar om het account op haar eigen telefoon te zetten had ze al toegang nodig tot de telefoon van haar vriend (om toestemming te verlenen door middel van een code die daar naar wordt gestuurd). Als ze al toegang tot zijn telefoon had dan waren alle gegevens op zijn telefoon al gecompromitteerd, ik volg dus niet helemaal wat je met deze reactie probeert te zeggen @Anoniem 11:59? Door Anoniem: Door Anoniem: Door Erik van Straten: Linksom of rechtsom: als het voor gebruikers eenvoudiger wordt om extra devices aan een account van hen te koppelen, wordt het ook voor misbruikers eenvoudiger om hun device(s) aan het account van voornoemde gebruikers te koppelen.
Er komt dan één menu-optie voor het overstappen naar een nieuwe telefoon. In die optie wordt nadrukkelijk gevraagd of ook gewisseld wordt van telefoonnummer. WhatsApp zegt daarbij wel dat de stap eenmalig wordt aangeboden: het overzetten van de chatgeschiedenis is alleen mogelijk bij het wisselen van telefoon en niet meer naderhand. Het is nog niet bekend wanneer de nieuwe functie voor alle gebruikers beschikbaar komt. Vermoedelijk zal dat samenhangen met het versleutelen van de chatgeschiedenis, ook een stap waar WhatsApp nog aan werkt. Lees ook WhatsApp-account toch niet onbruikbaar bij weigeren nieuwe voorwaarden Bekijk ook: De beste smartphones in elke prijsklasse Altijd weten wat er speelt? Download de gratis RTL Nieuws-app en blijf op de hoogte. Dit is een artikel van
Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Die zijn overigens moeilijk te vinden. Ze kloppen zichzelf voornamelijk op de borst om te laten zien wat ze niet verzamelen. Wat mij betreft mag je dit een dark pattern noemen: een internetpagina zo opstellen dat er een vals gevoel van dataveiligheid ontstaat terwijl het duidelijk is dat Facebook via WhatsApp zoveel mogelijk data van je wil ontfutselen als de regels toelaten. Zo beweren ze dat privacy in hun DNA zit. Daarmee bedoelen ze vooral dat alleen personen naar wie je berichtjes zijn verzonden die berichtjes kunnen lezen en niemand daarbuiten. Zuckerberg niet, de geheime diensten niet. Maar het rechtstreeks grasduinen in je berichten is al jaren het spel niet meer van het data-kapitalisme. Het gaat om de meta-data. Gegevens die niet direct in je bericht zitten, maar er 'omheen' hangen. IP-adres, locatiegegevens, wanneer je met wie interactie hebt et cetera. Daar lees je in het 'privacy zit in ons DNA'-hoofdstuk niks over. Terwijl het opslaan, (loggen) en delen van metadata al een behoorlijke schending van je privacy kan betekenen.